Compte Administratif 2013

Conseil municipal du 22 mai 2014

Le budget prévisionnel traduit une intention sur l’année à venir et se doit d’être sincère tant en ressources qu’en dépenses. Le compte administratif d’une commune présenté l’année suivante traduit la réalisation exacte de ce budget. Il reflète l’état des finances de la commune.

Comme attendu et annoncé par notre groupe, contrairement à la campagne mensongère de l’actuelle majorité, les finances sont saines et présentent un excédent confortable.

Les principaux points du compte administratif 2013 sont

• Un très bon taux de réalisation tant en investissement qu’en fonctionnement, ce qui veut dire que l’exécution budgétaire de ce qui a été prévu est très bonne (pas de dérapage ni gaspillage)

• Un excédent de 1 162 764 €.
  Non, les finances de la commune ne sont pas dans le rouge comme l’a affirmé Luc Rémond pendant la campagne électorale. Ce n’est pas une surprise et l’information était connue par tous les élus de l’époque, majorité comme opposition.

  Comme il est d’usage, la nouvelle majorité affectera cette somme pour diminuer l’emprunt d’équilibre voté lors du budget 2014 ce qu’elle avait omis de dire dans ses graphiques electoralistes de campagne.

• Une capacité de désendettement de 3,48 années largement en dessous de la moyenne nationale. Il nous a été reproché d’avoir investi trop d’un coup à la fin du mandat.

  C’est oublier les très grosses difficultés de ressources auxquelles la commune a dû faire face en 2009 et le temps de réflexion nécessaire pour s’assurer des possibilités à faire. Ceci a décalé les réalisations dans le temps.

  C’est oublier l’emprunt à taux variable de 1 178 518,83 € contracté inutilement par Anne Gérin en 2007 que nous avons remboursé de manière anticipée dès 2008 afin de ne pas payer de frais financiers inutiles (Délibération N°6945 du 26/05/2008).

  C’est surtout oublier les équipements vieillissants, mal adaptés voire amenés à disparaître pour lesquels nous avons dû investir pour les maintenir au service de tous les Voreppins.

• Un endettement conforme à ce que l’on a annoncé soit 705 €/habitant. Les prévisions sur la base du budget 2014, si il n’est pas modifié par la nouvelle majorité, amènera cet emprunt à environ 785 €/habitant soit son niveau de 2007.

  Nous sommes loin des 1300 €/habitants annoncés pendant la campagne électorale par l’équipe de Luc Rémond. Ce niveau est par contre atteint par la ville de Moirans dont notre nouveau maire a eu la charge administrative pendant de nombreuses années.

• Un débat sur la masse salariale élevée de Voreppe qui a augmenté l’année dernière plus que l’inflation. La nouvelle équipe nous l’a reprochée et s’est dite inquiète de la tendance.

  En 2008, Voreppe avait la plus forte masse salariale du Pays Voironnais, héritage du passé, notamment des années 90. Il nous a fallu faire face et sur le mandat il y a eu une diminution de 14 postes sur un total d’environ 180.

  C’est encore faire preuve de mauvaise foi de ne pas dire que cette évolution est principalement due aux fortes augmentations des charges patronales de 2013 et à la fin des statuts précaires. Par conviction et volonté de donner des emplois plus stables au personnel, nous avions initié cette déprécarisation en 2008. Cela nous a permis de ne pas encaisser sur une seule année ces modifications devenues obligatoires en 2013. Non, une tendance ne s’analyse pas sur une seule année.

Nous ne pouvons qu’encourager la nouvelle équipe à poursuivre les efforts que nous avons faits en s’appropriant les outils désormais disponibles comme le Plan Pluriannuel d’Investissement (PPI) et la comptabilité analytique.

Mais, malgré une présentation qui ne pouvait laisser aucun doute, les élus de la majorité ont essayé de noircir le tableau.

Le nouveau maire s’est même plaint

« Oui, mais en 2020, les finances municipales seront dans le rouge ! »

Après avoir menti sur le passé et sur le présent, cette équipe nous rend-elle déjà responsable de sa gestion des 6 ans à venir ?

Bien qu’ayant annoncé en introduction que le compte administratif n’était pas un document politique (vision que nous ne partageons pas), Luc Rémond a demandé à sa majorité de s’abstenir sur le vote. La commission avait pourtant donné un avis favorable…

Pour notre part, nous avons bien entendu validé ce compte administratif qui affiche un excédent confortable (comme l’a reconnu Luc Rémond) et préserve les grands équilibres des finances de la commune.