Modification des tarifs de la cantine et du temps méridien

Conseil municipal du 29 juin 2023

Le tarif de la cantine (et donc de la pause entre midi et deux) va être augmenté à la rentrée prochaine.

Avant même le vote en conseil municipal, un courrier avait été envoyé aux parents dans ce sens.

L’augmentation sans distinction de 0,25 € par jour pour tous est choquante et injuste.

Nous avons refusé de voter cette augmentation. Voici notre intervention.


Vous avez décidé d’augmenter les tarifs de la pause de midi pour la rentrée prochaine. Ce tarif comprend au delà du repas tous les frais comme le personnel d’encadrement, les fluides, l’entretien des bâtiments …

Le coût réel pour la collectivité est bien au delà de ce qui est facturé même si, nous le déplorons, ce chiffre n’est pas communiqué. Un ancien calcul donnait un coût réel entre 12 et 14 €. Mais celui ci a probablement augmenté depuis 10 ans. (Le chiffre a été donné en séance, il est de 17€60)

Ce coût réel implique que la collectivité prend à sa charge un part non négligeable du coût. Par exemple, pour le plafond actuel de 8 €, cela revient à une aide d’environ 40 % (donc en fait 55 %, plus de la moitié du coût réel)

Le contexte est difficile pour les finances de la commune (comme pour tout le monde) et il peut s’entendre qu’il soit nécessaire d’augmenter les tarifs.

Par contre, alors que la tarification actuelle tient compte des ressources des familles par le QF(Quotient familial), vous augmentez d’un montant forfaitaire de 0,25 € quelle que soit cette situation.

On arrive alors à des aberrations où ce sont les plus faibles d’entre nous qui vont devoir faire le plus d’effort alors que l’inflation les touche le plus durement.

Pour rappel l’inflation actuelle est de l’ordre de 6 % et si on regarde les dépenses alimentaires elle est de l’ordre de 15 % sur un an. Et c’est pour les plus faibles revenus ce poste de dépense (avec le logement) qui est le plus important dans leur budget mensuel.

Vous ajoutez de la difficulté à de la difficulté et proposez une augmentation profondément injuste !

Prenons l’exemple d’une famille avec 2 enfants avec un QF de 340, la fin du plancher (oui oui ces situations existent). Le revenu mensuel de cette famille est de l’ordre de 1000 €. En passant son tarif de 1,60 € à 1,85 €, vous augmentez de 15,6 %

De l’autre coté, pour cette famille avec un QF de 2820, le début du plafond, son revenu est de l’ordre de 8500€/mois (oui oui ces situations existent). En augmentant son tarif de 25 centimes, vous augmentez de 3,1 %. La moitié de l’inflation !!

Dans un courrier envoyé aux familles pour informer de votre décision (avant tout débat en conseil municipal soit dit en passant), vous justifiez ce choix en écrivant, je cite, « Elle s’appliquera à tous les quotients afin de ne pas créer d’écart supplémentaire entre les plus petits quotients et les plus gros »

Mais où va-t-on ?!!?

Alors que les inégalités dans notre société s’accroissent, vous revendiquez explicitement que les plus aisés d’entre nous ne contribuent pas proportionnellement à la hauteur de leurs moyens.

Mais c’est l’inverse qui doit nous guider !!!! D’autant que les familles les plus aisées à Voreppe sont déjà aidées,dans notre cas, à hauteur de 55 % !! Et ce serait pareil d’ailleurs si c’était 20 % ou 10 %. On parle a minima de plus de 8500€/mois !!

Et ce n’est que le début puisque vous annoncez, je cite de nouveau « Dans quelques mois, la Ville renouvellera le marché de la restauration scolaire, avec des tarifs qui seront, sans doute, amenés à évoluer de nouveau. »

Là encore, est ce que ce seront les plus faibles qui participeront proportionnellement le plus ?

Pour cette modification de tarifs, une possibilité aurait, au moins, été d’appliquer un taux identique de 6 % à tout le monde (ou tout autre taux correspondant à votre objectif de recette supplémentaire).

Même si ce n’est pas satisfaisant car on sait qu’une augmentation de 6 % sur un tarif n’a pas le même impact sur le reste à vivre et le taux d’effort pour les revenus les plus faibles, au moins l’échelle des valeurs serait préservée.

En l’état cette délibération est indigne ! Nous refusons fermement de la voter !