Conseil Municipal du 10 avril 2014
En réponse à notre question, après un rappel des faits, le maire a annoncé que M. Lopez a retiré sa plainte, visant à faire payer environ 20 000 € à la commune.
Nous en prenons acte, les nouveaux élus ayant eu l’occasion de se rendre compte du non-fondé de cette procédure à la lecture du rapport.
Reste que les services auront été mobilisés sur ce dossier, au détriment d’autres et que même si il n’a pas eu à plaider, l’avocat de la commune aura à être payé … par l’argent des Voreppins.
Tout ça pour ça.
La lecture de votre texte à propos de la plainte que mon fils avait déposée contre la municipalité alors en exercice (la votre en l’occurrence ) me laisse dubitatif quant à votre honnêteté intellectuelle en particulier. En effet, vous passez sous silence les différents textes de lois sur lesquels mon fils s’est appuyé pour se faire rembourser une taxe que vous n’avez pas su employer à la destination justement prévue par les textes de lois. Des textes de loi que vous n’avez pas su (ou pas pu) respecter ou faire respecter.
Et quand vous affirmez que « les nouveaux élus ayant eu l’occasion de se rendre compte du non-fondé… » , je pense que seuls les six élus de votre groupe (probablement par solidarité avec vous) acquiesceraient ce sentiment. Les autres connaissent vraiment le dossier.
Et si mon fils a décidé de retirer sa plainte, vous devriez vous en réjouir car ce remboursement se serait rajouté à votre gestion catastrophique de notre belle ville de Voreppe. Quoi que vous en disiez !
Vous vous placez dans la bonne ligne de nos gouvernants actuels et la gifle reçue aux dernières élections municipales ne semble pas avoir ébranlé votre certitude de tout savoir, tout gérer mieux que quiconque.
Ne perdez pas de vue que vous aviez été élu par défaut en 2008, et cela devrait vous inciter à plus d’humilité. A vous-mêmes mais aussi à certains de vos supporters.
A bon entendeur….
Monsieur DUCHAMP,
Tout d’abord, je tiens à vous préciser que le retrait de ma plainte est une décision qui m’est complètement personnelle.
Par ailleurs, je me demande comment vous pouvez avancer que « les nouveaux élus » ont « eu l’occasion de se rendre compte du non fondé de cette procédure à la lecture du rapport »… Ce n’est que fabulation de votre part, vous attribuez aux autres vos propres fantasmes…A moins que vous ayez la capacité de lire dans les pensées … Permettez moi d’avoir un doute.
Je pense qu’il aurait été beaucoup plus simple que vous me justifiez la bonne utilisation de l’argent versé (et selon le règlement de l’urbanisme) lors de ma première demande … Cela aurait été réglé. Il y aurait pas eu toute cette soit disant « mobilisation du personnel ». Mais cela montre une fois de plus vos incapacités.
Mais comme il est de votre habitude de ne pas respecter les règlements et procédures (cf : l’arrêté provisoire d’ouverture de l’arrosoir que vous vous étiez engagé à fournir…) et que vous préférez faire la leçon aux autres mais ne pas vous l’appliquer à vous même.
Ma plainte allait plutôt dans ce sens, pour vous montrer que vous aussi, vous deviez respecter la loi et surtout les gens.
Lors de notre entretien (quand vous étiez maire), vous m’aviez clairement pris pour un imbécile, vous aviez été complètement hypocrite et faux. Vous aviez préféré faire la leçon plutôt que de vraiment écouter… L’écoute et la concertation ne sont pour vous que des prétextes et des faux semblants. Vous n’agissez que par dogmatisme et ne vous remettez jamais en question.
Mais pour vous, il est beaucoup plus facile de voir la paille dans l’œil de votre voisin, plutôt que la poutre qui est dans le votre.
Petite question :
Qu’en aurait il été si j’avais maintenu ma plainte et que j’avais eu gain de cause au Tribunal Administratif, vous auriez dit quoi ? Que c’était un arrangement peut être ?
Vous êtes d’une profonde malhonnêteté, n’attribuez pas aux autres le vice qui est ancré en vous.
Cependant, essayez d’élever un peu le débat car faire ce genre de demande et de déclaration lors du premier conseil municipal ne va pas très loin..; Si c’est le seul point « d’accroche » que vous pouvez avoir sur notre équipe, cela est très très maigre.
Vous avez était battu à ces élections à cause de votre incapacité à écouter les voreppins.
Maintenant que vous êtes dans la minorité, il serait bien que vous redescendiez de votre piédestal et que vous fassiez preuve d’une plus grande ouverture d’esprit .
Pour ma part, cette « affaire » est classée, et je n’ai plus de temps à consacrer à cela.
Il serait intéressant que vous fassiez de même.
Cordialement.
– A la lecture du texte daté du 25 avril 2014, adressé à Jean Duchamp mon mari je suis très choquée par les termes utilisés par Mr Lopez, soit pour porter un jugement négatif sur le travail fait pendant le dernier mandat, soit directement pour lui dire des mots offensants insultants sur sa personne même. Ce texte est aussi plein de suggestions, de conseils irrespectueux…Une vraie attaque personnelle! Il faut réagir!
– Le terme « affaire classée » à la fin de ce texte me choque aussi beaucoup, comme si toutes les insultes dites avant étaient choses normales, comme si c’était banal, usuel de traiter un homme, un ancien maire…ainsi?
– Je veux réagir pour dire non à ce type de discours, pour dire que non Jean n’est pas ce qui est dit là, non au droit de dire ce qu’on veut…
-Peut-être faire une lettre ouverte aux Voreppins pour redire l’histoire concernant Mr Lopez et la mairie et dire « Non aux insultes et à la malveillance » et demander que soient faites des excuses aux prochain conseil municipal? Faire savoir aux gens qui est ce Mr Lopez…
-Peut-être que Jean porte plainte?
-Peut-être faire une pétition pour dire notre désaccord et la porter à plusieurs au maire actuel?
Je ne suis pas douée pour la politique mais humainement je pense qu’il y a des situations ,des attitudes que je ne veux pas cautionnées, je n’avais pas lu ce texte de Mr Lopez avant aujourd’hui, c’est ce matin que l’on m’en a parlé et je fais part ici de mes premières réactions( Jean les aura aussi ce soir).
Merci d’avance à ceux qui me liront et voir ce qu’on peut faire ensemble!
Marie-France Duchamp
Madame,
J’ai lu la diatribe que vous avez publiée à l’encontre de mon fils, Monsieur Lopez Stéphane. Je ne veux pas faire de commentaires spécifiques pour ne pas aggraver votre déception post-électorale, mais je voulais simplement vous rappeler trois éléments :
1) Lors de la campagne électorale, un vendredi matin (jour de marché) , sur la place Armand Pugnot, vous avez vivement invectivé Madame Deveaux (conseillère municipale en exercice) pour lui faire part de votre désapprobation à propos d’informations diffusées par « Voreppe 2014 ».Tout simplement parce que des vérités étaient énoncées et que vous les contestiez.
2) A l’annonce des résultats électoraux et lors des discours des candidats, vous avez également invectivé agressivement Monsieur Remond ; un spectateur dans la salle (à l’Arrosoir), vous a d’ailleurs sèchement prié de vous taire.
3) Vous semblez oublier que c’est votre mari qui a ouvert les hostilités à l’encontre de mon fils : en réunion électorale, sur des tracts, en conseil municipal, dans le Dauphiné Libéré puis pour finir dans le journal de « Voreppe Avenir ». Comme s’il le prenait comme bouc émissaire de sa défaite électorale.
Tout cela me donne à penser que votre devise pourrait être : » Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais ».
C’est bien triste, et je ne ferai plus aucun commentaire à votre polémique stérile .
Avec mes salutations.